未曾有の大災害・・・・
一人でも多くの方が救われることをお祈りします・・・・


グーグルが安否情報確認サイトを立ち上げています。
人名の他、場所やメッセージを登録できます。

http://japan.person-finder.appspot.com/?lang=ja


西日本でも節電のお願い。
出身大学バドミントン部OB会の、関西電力関係者からのお願いです。

+++++++++ただし、東日本と西日本とは周波数が違い、周波数変換施設の容量に限りがあるのでそんなには一度に廻せない！　必要以上の節電は不要とのこと。平素からの節電意識で十分だそうです+++++++++

詳しくはこちらをどうぞ　⇒　関西電力ホームページ

******************************************

関西電力関係の六羽会メンバーより下記の要請メールがありましたので、ご協力いただきたくメールさせていただきました。よろしくお願いいたします。

関西電力で働いている方からのお願いなのですが、本日13日：18時以降関東の電気の備蓄が底をつくらしく、中部電力や関西電力からも送電を行うらしいです。
一人が少しの節電をするだけで、関東の方の携帯が充電を出来て情報を得たり、病院にいる方が医療機器を使えるようになり救われます！
こんなことくらいしか関西に住む僕たちには、祈る以外の行動として出来ないです！
このメールをできるだけ多くの方に送信をお願い致します！

******************************************

E-ディフェンスの公開実験で、長期優良住宅が倒壊し、波紋を呼んだニュースをご紹介したのが昨年の10月-11月。

この実験は、長期優良住宅仕様（耐震等級2）の実験棟と、柱脚の固定をルーズにした実験棟を同時に加震し、比較する実験で、当然長期優良住宅仕様の実験棟の方が強いはずだったのですが、、、

もう一度見てみましょう。右が長期優良住宅です。

この実験について、実験の主催者がまとめた最終報告書が公開され、ケンプラッツに掲載されているのでご紹介しておきます。

8/27「長期優良住宅倒壊の真相（1）「両方倒壊」と最終報告」
9/01「長期優良住宅倒壊の真相（2）崩壊か転倒か終局の姿を問う」


要は
・倒壊しなかった実験棟も浮き上がった柱脚が30cmほどずれて着地しており、通常の住宅ではこの時点で（長期優良住宅よりも早く）倒壊していただろう。

・今回の実験で使った地震力は大きすぎ（基準法の1.8倍）、この地震力では両方が倒壊したことになる。

・基準法の想定する地震に対しては長期優良住宅仕様の実験棟も十分な耐力を記録している。

ってとこかな、、、、

でも、実際に残った住宅と倒壊した住宅、、、
上の動画を見て、倒壊した住宅の仕様で造ってください！、、、、って、誰も云わんだろうなぁ・・・・

基準法の1.8倍で、地震波が強すぎたって云っても、
＜阪神大震災において付近の全壊率が30％以上だったJR鷹取波と、新潟県中越地震において地震計による計測震度階が震度7を超えたJMA川口波に勝るとも劣らないものがあった・・・＞

って、
じゃあ、これらの地震には耐えられないの？
耐えなくてもいいの？？

そんなはずは無いだろう！！

大きな震災の度に多くのことを学んでいる。
が、どうすれば、どこまで耐えられるのか、もっともっと考える必要がありそうだ、、、

1.17を顧みて、日ごろ思っている地震対策を改めて考えてみる。

大地震に堪えられる住まいのために、十分な軸組と構造用合板による耐震性の確保は行っている。
が、それだけでいいのか？

耐震性はその名の通り、地震に耐える性能。
大地震でも建物が倒壊しない程の強度を建物に持たせるのだが、想定する（経験した）震度を上回る地震がくればどうなるのか、、、

幸い、ここ岡山県は大きな地震は少ない。
県による震度予想マップでも、ごく一部の地域で震度6が予想されているだけで、ほとんどの地域では震度5以下の予想になっている。

（南海地震に係る被害想定及び液状化想定の再評価・研究等事業（平成１４年度）より）

それでも震度5弱で家屋内の家具は移動し、震度5強では転倒の恐れがあることを考えると、住まいが「倒壊」しないだけでは「安心」とは言えない。

耐震性を高めることは、現行法規では、家を「固く」することに他ならない。
一方、固くすればする程、地盤の揺れはダイレクトに建物に伝わり、それだけ「震動」として家具や食器の被害を大きくするといったジレンマを抱えている。

東海地方など、大地震の予想の高い地域を中心に、「免震」装置が住宅にも取り入れられるようになってきてはいるが、コストは400万円前後かかるといい、なかなか全国的な普及は難しいだろう。

柱梁に緩衝材を取付ける、「制振」装置も各社から販売されている。
こちらは50万円程のコストで導入できるが、建物全体の揺れをなくすものではなく、ダンパーで揺れを吸収し、震度を2段階ほど下げるぐらいの効果。
（ただ、震度が2段階下がって、震度6強→震度5強になれば、建物の被害はほとんど無くなる。）
一方、2階の揺れはかなり押えることができるが、地盤の揺れが直接伝わる1階の揺れには効果は少ないとか。
増改築時に導入しやすいことや、車による震動を押えることもできるようで、地震対策の一つの解にはなると思う。

最近、気にしているのはビイックという地盤調査会社が考えた、「地盤制振システム」。

ベタ基礎の下に耐圧版を設け、ベタ基礎との間にすべりシート層を挟み込むことで、すべり効果により、基礎から上の建物の揺れを半減させるというもの。費用は200万円弱。

「免震」では国土交通大臣の認定が必要になり、手続きも煩雑だが、こちらの工法は普通の確認手続きで導入可能とのことなので一般化しやすい工法ではある。

ただ、建物の荷重が加わっても本当に滑るのか？という構造設計者の危惧。
耐久性は？効果が無くなった時に交換（あるいは改修）ができるのか？
といった懸念要素は、やはりある。

地震の被害を考えると、400万円の免震装置でも保険として高くはない。
起るのか、起らないのか。
いつ、どこに、どれほどの。

設計者に地震予知能力は無い。
しかし、正しい知識を仕入れ、正しい情報を伝え、お施主さんと一緒になって納得できる住まいを造っていきたい。

Y-HOUSEのキッチン搬入に伴う朝一番の打合せ→倉敷のイオンモールへ→イオンモールでの相談会→1.5時間かけて帰宅→メンバーへの相談会の報告メール→夕食→娘を柔道の練習に送り→自分は、運動不足解消のためのバドミントン→娘を連れて帰宅→風呂→就寝

慌ただしく流れた今年の1.17

地震に強いしっかりした軸組
内部結露や雨漏りによる軸組の腐朽を避けるための通気工法
土台の確実な乾燥を図る基礎断熱

1.17を、自身で体験し、目の当たりにした者だからこそ大切にしていきたい、妥協できない仕様。

生活、家族の命。

大切に守り育てることのできる住まいを造り続けていきたい！