先日Y-HOUSEの竣工写真を掲載しましたが、今日はその竣工写真用の写真器材のご紹介。

建物は完成すれば当然お施主さんに引渡されます。
引渡した後はなかなか気軽に他の方々にお見せできる物ではないですね。

そこで、私たち設計事務所が色々な方々に、私どもの仕事をご紹介できる唯一の手段が竣工写真。
設計者として苦心して完成させた建物の勘所を、ポイントを抑えて、できるだけきれいに撮影し、写真として残しておくことは私たちにとってすごく重要なこと。

できれば建築写真家っていう方に頼むのが一番なんですが、、、建築写真家の方々の写真は本当にうまくてきれいです！！

だだ、上手な写真家にお願いすればそれなりの（かなりの！）費用が、、、、、
設計事務所によっては竣工写真代も工事費に含んでおくところもあります。工事費の調整の中でそのぐらいの金額は「値引き」によって下がったりもするのですが、それでも見積書の中に竣工写真費が入っているって云うことは、そのいくらかはお施主さんのご負担になっているっていうこと。

お施主さんの方からちゃんとした竣工写真のご要望があれば別ですが、通常はそんなご要望はまずないです。
いつもぎりぎりの予算でやってる工事ばかり。竣工写真費までのご負担はかけられません。

で、なんとか自分で撮影するのですが、その時の私の写真器材がこれ。

CONTAX G1
1994年に京セラから発売された電子式のレンジファインダー・カメラ。
「レンジファインダー・カメラ」って云うのは一般的な一眼レフカメラと違い、レンズから入る光とアングルを決める為のファインダーが別々になっているカメラのこと。
M型ライカと同じしくみです。（一眼レフに対して二眼レフ・・・なんて云ったりします）

1994年当時でも、とっくにレンジファインダーの時代は終わっており、京セラがこのカメラを発売した時はかなりの衝撃をもって迎えられました。

当時、偶然カメラ雑誌でこのカメラを見つけ、このカメラで撮った建築写真にずっとあこがれていましたね。

なにがすごいって！　広角で撮った建物の写真に全く歪みがない！！

一眼レフカメラは、レンズから入った光をミラーに反射させてファインダーに届ける必要から、本来ごく短いはずの広角カメラの焦点距離をレンズの組み合わせで無理やり引き延ばしています。
これがレンズ設計の制約になり、広角カメラで歪みの無いレンズをつくるのを非常に難しくしています。

レンジファインダーの場合、ファインダーは別の窓から覗くので、レンズにかける負担がなく、広角での歪みのないレンズ設計を比較的簡単にしています。

メインに利用しているBiogon 2.8/21mm
21mmあればたいていの部屋の撮影が可能（狭い水廻りとかは、、、ちょっと苦しい）

歪みの無いシャープな写りは感動もの！！
（腕はなくともきれいに撮れる？）



21mmはカメラのファインダーが対応していないので、専用のファインダーで。

このファインダーがまたクリアでお気に入り (^_^ ）

覗いた途端に、”いい写真が撮れそう”
って思ってしまう！！
（自分の腕を自覚しろよ＼(- -；) ）

建物写真は水平・垂直が重要なので水準器が必須。
外付けのファインダーと水準器を取付ける為のダブルシューアダプターはフォクトレンダー製。
もう発売中止になっていておいそれとは手に入らないのですが、なんとかインターネットで中古カメラの店で売っていたのを発見・即購入。
yahooのオークションではびっくりするような価格で取引されているのですが、”全うな”中古価格で手に入れることができラッキーでした（＾_＾）




発売当時は趣味製の高い高級カメラ。気軽に買えるカメラではなかったのですが、発売から10年以上経ち、当時の人気はどこへやら・・・・・・・今は中古市場で驚く程安く手に入るカメラになってしまっています（だから私も買えたたのですが（・・,））

2005年に京セラがカメラ事業から撤退し、このG1は2006年にメーカー修理も打ち切られてしまいました。


今や建築写真家もデジタル一眼レフを使う時代。
レンズの歪みなんてフォトショップでなんとでも補正できる。
撮ってすぐ確認でき、いくらでも気軽に撮れるデジタルが一番！！


結構時代遅れになってしまいましたねえ・・・・・

とはいっても、センサーが35mmフルサイズのデジ一はまだまだ高価。
35mm換算1.6倍程度のAPSサイズだと、評判のいいシグマの12-24mmレンズでも19-38mmの画角になってしまう！
しかも自分でRAWからの現像までしなきゃなんねえ・・・（べつにJPEGでいいのかもしれないけど）

フィルムカメラって10年経っても価値が変わらないような気がします。部品さえあればしかるべきところにお願いすれば30年経っても直してもらえるでしょう。
デジタルは、、、、、家電製品と同じ用なもの。3年後の価値も怪しいような・・・・
（単なる買えない者のひがみだな、こりゃあ <(_ _)> ）

まあ、当分は今の機材で撮り続けるでしょう！

Y-HOUSE夜景

Y-HOUSE　縁側夜景

Y-HOUSE　リビング夜景

ちなみに、このCONTAX　G1、発売当時からの問題点としてオートフォーカスが合いにくいといった欠点が指摘されていました。後継機のG2で改良されていますが、広角レンズでの建築写真には全く問題無し！
だって広角レンズはピントの合う範囲が前後に非常に長いので、絞りをしぼっておけばピントは手動メモリで適当に、、、、、でOK。（ずぼらな私にぴったり（＾_＾））



デジタルで建築写真ってことになると、デジ一の他にこんなのも考えられます。

エプソン　R-D1（200年発売）
世界初のレンジファインダー式デジタルカメラ。ライカMマウントって云うのが通！
（35mm換算で画角が1.5倍っていうのが残念）

ライカ　M8（2006年発売）
なんと、あのライカがデジカメ！
（35mm換算で1.33倍、、、ホロゴン16mmでようやく21mm相当、、もうすこし！）

コシナぐらいがフルサイズセンサーのレンジファインダー・デジタルを安く作ってくれないかなあ！！

なんでそこまでレンジファインダーにこだわるか？
だって、一眼レフじゃ、お気に入りのBiogon 21mmが使えないじゃん！！
（Mマウントのレンジファインダー機ならGレンズのマウント改造で使えるからね）



ところで、ふと気づけば、このブログへの訪問者が延べ2,000人突破！！
1,000人突破をご報告したのがついこの間の2月3日のブログ。
あれから1ヶ月半での2,000人突破は自分でもびっくりです。
皆様に感謝！！

(　 ^ ^)／~~~　お帰りはこちら！（ちょっとUP！）

　　　　―ブログ村の仲間たち―
　　　　（現在430位↑）

　　　　（現在46位↑）
　　　　　　私もよく使う北海道電気の蓄熱式暖房機を九州で
　　　　　　＜暖家屋の蓄熱式暖房・暖吉君普及日記＞
　　　　（現在30位↑）
　　　　　　「エクセルギーハウス」がはやっている？様子？
　　　　　　（そこまでしなくてもいい様に・・・思う）
　　　　（現在53位↑）
　　　　　　いつもNO.1　私の云うことがなくなってしまう！
　　　　　　　＜精神的・身体的にやさしい住まいを経済的に建てる方法＞

撮り貯めたY-HOUSEの竣工写真をようやく整理し、昨夜ホームページの作品集に掲載しました。


Y-HOUSEのコンセプトの一つに「平屋建ての様にしたい」　というものがありました。
田んぼの中に瓦屋根の集落が点在する原風景
この風景を乱すような突出した建物は避けたい
2階は屋根裏部屋でいい。平屋建ての様にできるだけ低く、、、


2階は屋根裏部屋でいいのですが、やっぱりちょっとぐらいは南からの光もほしい、、、
で、1階は軒を低く抑えた緩勾配の屋根。2階は北側の軒をできるだけ低くするために急勾配としたこの形に落ち着きました。


緩勾配に対応できる平板瓦の選択。対照的な2階の急勾配の屋根。
決して「和」の形や素材の選択ではないのですが、軒の深さも相まってか現代的な和風住宅「風」？
入母屋造りの集落の中にもとけ込みながらも存在感は主張している・・・そんな雰囲気に仕上がったと思います。（周囲に埋没・・・しきっちゃうと寂しいですよね、、、）


軒を低く押えた北側はこんな感じ。平屋・・・とは云えませんが、さほど圧迫感のない高さに納まったと思っています。
古いお社のそばに植えられたこの柿の古木越しの風景・・・・結構気に入っています。


「和風住宅」の雰囲気を一番出しているのがこの縁側。
決して「和」を意識した訳ではないのですが、、、、。
南に面した広いウッドデッキは私のいつものスタイル。深い軒もいつものこと。

ふと思いついて、A-HOUSEのウッドデッキと比べてみる。
こちらはやっぱり「ウッドデッキ」
軒の低さ、縁側下の開放、「戸袋」っていう要素・・・・・・だろうかなあ？




今回初めて木製玄関ドアの引戸に挑戦。玄関ドアも引戸がいいなあ、、って思っていたのですが、引戸で気密を確保するのはなかなか難しく、なかなか挑戦できなかったのですが。
今回は他の建具も全部引戸だし、思い切っての挑戦です。
戸があたる部分や枠との取り合いにピンチブロックを使用し、ドア下にはドアボトムを仕込んでいます。
ピンチブロックが擦れてどうしても重くなるので、ハンガードア仕様。
完璧・・・とは云えませんが、風除室もあるので必要充分な気密は確保できたと思っています。


玄関や廊下、キッチンの天井高さは普段よりちょっと低い2,300mm。
建物全体の高さを押えるためもありますが、ここの高さを押えることで吹抜けのあるリビングの開放感が引き立ちます。


ブログでも何度もご紹介した薪ストーブと二間の間口が開放できる木製サッシ。
（ただ、薪ストーブは途中で変更したため、別の物に変わる予定です。これは当初選んでいた物を見学会用に仮置きしている物。その辺の顛末は予定の機種がついた時にでもご紹介します）
大黒柱に差し込む古材は取り壊す前の家の小屋裏に使われていたもので、ここに古材を使ってみたいとおっしゃったのはお施主さんの方から。
この1本で部屋の雰囲気が和みますね。効果抜群です。

1階と2階のつながり方はいつも大切にしている要素。
どのくらいの高さでつなげるか、上の矩計図でもさんざん迷って決めています。
下からの見上げと上からの見下ろし。この高さ、このつながりで一体感が生まれるか・・・
屋根の上からの採光も必要ですが、A-HOUSEでも同じような採光を得ていたので自信はもっています。
「1.5層の吹抜け」って呼んでいます。


和室にも1.5層の吹抜けを適用。
本式な畳の間を要求されている訳じゃないので、ちょっと遊び心、、、、、かな！
2階の廊下と予備室につながっています。開口部には障子を入れて一応プライバシーは保てる様に。


ホームページには外観10カット、内観10カット掲載しています。
ただサイズはブログの方が大きいのでこちらの方がきれいに見えてしまって、、、、
ホームページでの写真の掲載方法も見直さないとなあ、、、、、、
Lightboxでも使うかなあ・・・・でも他の事務所も結構使っているし・・・・それでも見栄えがいいじゃん！！・・・・・・・・思案中です。

Y-HOUSEの見学会では、本当にたくさんの方にご来場いただき、また、その後、真庭地区の木材組合主催の《みまさか木の家》家造り見学バスツアーでも40名以上の方々に見学頂き、本物の木の家に触れて頂く機会を持つことができました。ありがとうございました。

二つの見学会を通して、「今後もこのような見学会の情報を送ってほしい」というご要望がかなりあったので、＜ニュースレター＞なるものをつくってみました。



　タイトルは「Our HOUSE」
　ー私たち（皆様方一人一人）のすまい

私どもの設計の取組みをご紹介することで、皆様方一人一人のすまいづくりのお役に立てれば、、、と願って付けました。



初版Vol.01ではY-HOUSEでの水廻りや収納の工夫、無垢の木のご紹介、見学会以後にお施主さんと塗ったフローリングやウッドデッキのご紹介。
また、低価格での高断熱・高気密住宅への挑戦の話などを取り上げています。





このブログと重複する話題もありますが、このブログ自体が一番私どもの事務所をご紹介する最有力ツールとなっている以上、仕方ないかな・・・・と思います。

ブログは定期的に見て頂ける方のために。
ニュースレターはあまりパソコンになじみの無い方にも、当事務所の取組みを知って頂くために。

ニュースレターの記事として、ブログで取り上げたテーマをシリーズでご紹介・・・といったネタも有りかとも思います。
（見学会の情報・・・・って云われても、そんなにないし、、、、、（・_・、））

そんな感じで作っていくニュースレター！
もしよろしければ、こちらからお申し込み頂ければお送りさせて頂きます（もちろん無料）
不定期発行（2～3ヶ月に一度が目標かな？）

　☜クリック！！

この申し込みフォームは、普段はホームページのトップに置いています。


(　 ^ ^)／~~~　お帰りはこちら！ (最近伸び悩み、、、ご協力を！！）

　　　　―ブログ村の仲間たち―
　　　　（現在473位↓）

　　　　（現在56位↓）
　　　　　　家は買う物ではなく創るものですblog
　　　　（現在38位↓）
　　　　　　「エクセルギーハウス」がはやっている？様子？
　　　　　　（そこまでしなくてもいい様に・・・思う）
　　　　（現在58位↓）
　　　　　　いつもNO.1　私の云うことがなくなってしまう！
　　　　　　　＜精神的・身体的にやさしい住まいを経済的に建てる方法＞

1月頃だったか、リプランという北海道・東北の住宅雑誌の編集社から案内のメールが届いていました。（登録した覚えはないんだけど、、、？）

眺めていると、私の高断熱・高気密住宅で大いに参考にさせてもらっている新住協（NPO新木造住宅技術研究協議会）が「次世代基準を大きく超える省エネ住宅」を目標にしたQ1.0プロジェクトの内容・実例を本にして出しているとのこと。

エコ住宅　Q1.0（キューワン）
2009年版（定価1,200円）

この手の本にしては安かったので、早速送ってもらいました。

読んでいると、技術的なことは昨年発売した2008年版に書いていると、、、

エコ住宅　Q1.0（キューワン）
（定価1,000円）

200円安い。仕方ない、、、、こちらも購入。

2年程前だったか、新住協の代表、室蘭工業大学の鎌田教授の講演が岡山であり、「現行の次世代基準の住宅の暖房エネルギーを1/2（本州以南では1/4）で済むようなプロジェクトを考えている」と話されていました。

それがQ1.0プロジェクト。
（Qは熱損失係数のことで、「建物内部と外気の差を1℃とした時に、建物内部から外に逃げる時間あたりの熱量を床面積で割った値」。Qの値が小さい程、建物から逃げる熱量が小さい・・・と云うことができます。）

Q値は次世代省エネ基準で、
北海道はⅠ地域：Q=1.6以下
私のいる岡山県はⅢ地域（勝山以北等）：Q=2.4以下と、Ⅳ地域（久世以南等）：Q=2.7以下
（この線引きがおもしろい、、）
と定められています。

Q1.0（キューワン）プロジェクトは、Q値を、北海道でQ=1.0前後、本州はQ=1.2～1.6程度にすることで暖房にかかるエネルギーを1/2～1/4にしようというもの。

そこまでニーズがあるのか？、、、と思っていましたが、この3年間で既に数百棟の実績をつくったとか！
「次世代基準の高断熱・高気密」さえ、なかなか進まない岡山県の設計者としてはそういう実績はうらやましいかぎりですね。

北海道で暖房エネルギーを1/2に、本州以南で1/4と、本州での目標を高くしているのは、元々、次世代基準の温暖地域での基準値が北海道に比べて緩かったことによります。
（温暖地でいきなり高い設定にしても、誰もついてこないと、、、という計らいから、温暖地ではほんとの目標よりも軽い設定になったよう。誘導基準・入門基準・・・って扱いでしょうか）

このため、温暖地域の数値で次世代基準をクリアした住宅を建て、全室暖房をすると、今までよりもかえって暖房エネルギーが増加するという計算結果があるそうです。

ただし、この計算には地域性が含まれていないような気がしています。
先の鎌田教授の講演で
「北海道ではアイスクリームの消費量が夏ではなく、冬にピークになる。なぜなら、高断熱・高気密の住宅が増え、セントラル暖房で家中ガンガン暖め、Tシャツ一枚でアイスクリームを食べるのが一般的になってしまった、、、」
という話をされていました。

この辺りではそこまでは要求されないですよね！
北海道での「寒さ」はガマンできないでしょうが、この辺りでは「元々ガマンしていた寒さ」。
ほんとに寒いところでは、必要暖房エネルギーの計算で、その地域の最低気温と設定室内温度の差を暖房に必要なエネルギーとして、そのまんまの暖房器具を装備するんでしょうね。

上の計算でいくとかなり大きな暖房器具が必要になってきます。
それだけの装備をしておいて、実際には少ししか使いませんでした・・・・・っていうのが理想的だとは思うのですが、、、。
まだまだ予算の中で、高断熱・高気密の”素地”としての「器」を用意するのが精一杯。理想的な暖房器具・容量を（予算的に）確保するのは難しいです！

今の私の高断熱・高気密住宅の設計ではQ1.0仕様には程遠いですが、
・Q値は、その地域の基準よりも一つ上の基準に適合させる。
・暖房器具は今までと同じくらいのコストで、結露をさせない、ほんのりとした暖かさ。（寒さを感じることもある）
・家の中での服装は、外に出る時にコートを羽織るぐらいの服装。（Tシャツは無理です！）
・冷え込む日は、夏用のエアコンで補助暖房をしてもらう。（エアコンは別途なんですが、、、）

ぐらいでしょうか。
今以上の快適性を目指すために、暖房能力を上げるか、断熱の仕様を上げるか。
やっぱり後者ですよね！

安く！快適に！
買った2冊の本を読んで勉強します！

とりあえず、新住協の熱計算プログラムQPEXの最新バージョンを注文しました。
今までの計算をこれでもう一度やり直してみるのも意義があるかも。
カーテンを買い替える時に、最近見つけた、断熱ブラインドなどに交えるだけで、既に建っている住宅でも今以上の高断熱になるでしょうし、それが計算ではっきりと出ればお勧めもできるのではないでしょうか。

住宅ローン減税・200年住宅について

「その1」で、減税の内容
「その2」で、200年住宅の背景と先導的モデル事業
「その3」で、ローン減税の200年住宅

と、説明してきました。

まとめると

（その1）
適用年度・控除額・・・決定は国会審議待ち
○平成21年・22年に入居した場合、ローン残高に応じて最大500万円（200年住宅は600万円）まで、所得税の控除が受けられる。
（控除しきれない分は住民税からも控除可・ただし本来支払う所得税、住民税の税額まで）
○23年から25年までは段階的に控除額は下がっていく。（200年住宅は23年もOK）


（その2）
先導的モデル事業の200年住宅・・・平成20年度から始まっている（ローン減税適用は上記の通り）
○ハウスメーカーやフランチャズグループ、工務店や設計事務所のグループがモデル事業の認可を受け、200年住宅を建設開始している。
○認可を受けた住宅を、認可の年度内に着工すれば国から施主に対して200万円の補助金が支給される。
○認可は単年度。次年度には新たな認可が必要。
○この200年住宅で即、200年住宅のローン減税の適用ではなく、ローン減税の適用を受けるには他と同じ別の手続きが必要。


（その3）
ローン減税の対象となる200年住宅・・・平成21年6月ごろ？（はっきりしません！）
○一般の住宅より2割の建設費UP（一般試算によると）
○住宅性能評価制度（またはそれに準ずる制度）による評価→地方自治体の認定→申告
○5年に1度程度の定期点検が必要。

と云ったところでしょうか。


1.平成21年～25年に入居された方は、普通の申告で皆さんがローン減税を受けられます。
2.先導的モデル事業の200年住宅は、各メーカーの認可年度にその家を建てられる方が対象で、国から200万円の補助が受けられます。
3.200年住宅のローン減税は、基準さえ正式に発表されれば、その基準に沿った家を建て、性能評価や地方自治体の認可手続きを行うことで適用されます。（2.の先導的モデル事業の認可住宅でも、性能評価等の手続きは必要と思われます）


1.2.は分かりやすいですね。

問題は
3.の「ローン控除のための200年住宅」をねらうかどうか。

これが一般の方にとって、どっちがいいのか分かりにくいところではないでしょうか。

色々な建築関係の雑誌や、インターネットの情報を見ても、「200年住宅の建設費は2割程度UP」程度のことしか書かれていませんが、200年住宅の認定（性能評価）を受けるための費用も別途必要になってくるでしょう。

正式な手続きの内容がまだ発表になっていませんが、200年住宅の基準として、「その3」で書いたように、住宅性能表示制度の認定基準がそのままスライドして適用されています。

住宅性能表示制度は、200m2以下の住宅でも15万円程（設計評価+建設評価）の評価機関への手数料が必要なことから、一般にはほとんど人気のない制度です。

もちろん、確認申請に比べて大幅な申請図書の増加ですから、設計事務所や工務店の申請費用も追加必要です。

この制度をそのまま適用し、200年住宅の認定にはまず、住宅性能評価の手続きが必要？・・・となるのか。
住宅性能表示の一部審査・・・程度になるのか？？

蓋を開けてみないと分からないですね。
でも、200年住宅の認定には工事費の追加以外に20万～30万円の手続き費用はかかってくるのではないでしょうか？



また、住宅瑕疵担保履行法により、今年の10月1日以降に引渡される住宅には、建設業者に瑕疵担保責任保険のための保険加入か保証金の供託が義務づけられました。

保険金の場合、1戸あたり、約6万円（100m2以下）～約12万円（150m2以上）が必要となります。
（財）住宅保証機構

法律では、この費用は直接発注者に請求することは出来ないことになっていますが、施工者にとっては住宅を建設する上での必要な経費。当然、経費として発注者に廻ってくるのは目に見えてますよね。
（既に、皆さんの知らない間に、約6万円（100m2以下）～約12万円（150m2以上）程度のコスト増は決まってしまっています。）



制度の背景・本音の話（これは気になる方だけお読みください）

住宅の品質確保の促進等に関する法律（H12）・・・基本構造部分の瑕疵担保期間を最低10年に義務づけ

それでも心配な建築主のために
住宅性能表示制度（任意）・・・住宅の性能を表示・認定
住宅性能保証制度（任意）・・・住宅の瑕疵について、工事後の業者の倒産を保険でカバー
が用意されましたが、これらは建築主が任意で利用する制度で、一向に利用者が増えず、

ならば、
住宅瑕疵担責任保険（建設業者に強制）・・・住宅の瑕疵、工事後の業者の倒産を保険でカバー
で、一気に保険の方は採算コストにもっていき
（建築主への強制では反発を受けるので「建設業者に」とオブラートに包んで、、、）

今度は、ローン減税で釣って、もう一つの不人気制度、住宅性能表示制度へのテコ入れを！

って、ところかなあ！！
保険屋さんと民間の確認検査機関（保証機構）だけが儲かるでしょうね。
（すべて「建築主のための制度」としてつくられているとの事。でも実際は？）

建築主は、わざわざ依頼しなくても住宅の瑕疵について、工事後に工事業者が倒産した場合でも保証が受けられます。
費用は建設経費に含まれますから、負担する自覚はないでしょう。
でも、保証は10年間だけです！！
また、保証は構造と雨漏りの瑕疵についてだけです。地盤の保証はありません。
工事中の施工者の倒産には対応しません。


保険は、本来必要な人が必要な保険に加入すればいいと思います。

正確で分かりやすい情報や選択肢の提供

本来、それこそが義務づけられるべきものではないでしょうか？



こういう話題はあまり読まれないだろうなあ・・・・・・写真も何も無い・・・・・（・_・、）

(　 ^ ^)／~~~　お帰りはこちら！
　　　　―ブログ村の仲間たち―
　　　　（現在379位↑）

　　　　（現在46位↑）
　　　　　　湘南での無垢の家づくり　＜無垢材と自然素材にこだわる家づくりマイスター独白記＞
　　　　（現在33位↑）
　　　　　　「エクセルギー（利用可能なエネルギー）」って言葉がはやっている？様子
　　　　　　（また勉強しなくっちゃ！）
　　　　（現在48位↓）
　　　　　　いつもNO.1　私の云うことがなくなってしまう！
　　　　　　　＜精神的・身体的にやさしい住まいを経済的に建てる方法＞